2026 国产大模型价格对比：企业采购到底该看哪几个数

大模型报价透明化是大趋势。本文带你看懂官网参考价里的关键数字 —— 输入 / 输出单价、上下文长度、以及真正的 "综合成本"，帮企业采购把账算明白。

2026 年，国产大模型进入"价格贴身肉搏"阶段：DeepSeek、豆包、GLM、Kimi、MiniMax、通义千问几乎每个季度都在调整官网刊例价。对企业采购来说，真正困扰的不是"哪家便宜"，而是怎么把这些价格放在同一个维度上比较。

先看官网参考价里的三个数

任何一份报价单，采购至少要盯住三个指标：

1. 输入价格（每百万 Token）——问答、文档解析等场景的绝对成本大头

2. 输出价格（每百万 Token）——生成类内容（写文案、写代码、画图描述）的成本来源

3. 上下文长度——决定了单次能"喂"进去多少资料，直接影响单次请求烧多少 Token

以文本对话类为例：DeepSeek、GLM、Kimi、MiniMax、豆包、通义都提供从"旗舰推理"到"轻量快速"的多档模型。旗舰款单 Token 单价高但一次到位，轻量款便宜但复杂任务可能需要多次调用——账要算总账。

价格不是只按 Token 算。图像生成（如 Qwen-Image）按"张"计费，参考价约 0.20 元/张；视频生成（如豆包 Seedance 系列）按"条"起，官方刊例从每条 14 元到 42 元不等，取决于分辨率和时长。

对批量做图、批量出视频的企业，采购时要重点问：单价之外有没有按量阶梯、并发上限、素材版权条款——这些往往比单价更能拉开真实成本。

大多数厂商官网挂的是"刊例基准价"，也就是官方目录价。实际企业采购往往随月用量阶梯下浮：用量越大，单价约低。所以比价时不要只盯刊例，要把"预期月用量"带进去，让供应商按真实体量报价。

智渡作为企业的外部采购部，做的就是"官方渠道直采、渠道底价透传"。我们帮助想直连国产大模型官方服务的团队，把价格表摊开、把 1% 的采购服务费说清楚，不藏着掖着——对比的每一分钱都来自厂商官网刊例，而非拍脑袋的中间价。